订购热线:18721470036
QQ:930147076
当前位置:人皮面具 >> 新闻 >> 行业新闻 >> 浏览新闻

联系我们

Contact Us
在线咨询
在线咨询
在线时间:周一~周日 9:00~17:30

行业新闻

事例中,“人皮面具”并非犯案要害因素

发布日期:2017年09月11日    作者:佚名    来源:本站原创    点击率:

现在的我国事例中,“人皮面具”并非犯案要害因素

在现在我国揭露报导的事例中,其实还没有前文说到的米兰姆那种不法分子戴着超仿真的面具施行整个违法进程、利诱差人追捕的案件。一来在技术上,制作出传神面具揭露贩卖的公司并不多,其实美国仅有的几个事例中,面具简直都出自同一公司。二来是面具价格,在美国也不算廉价,且要求传神的话,使用者也要辅佐必定的化装小技巧。

当然,我国也有戴着普通“人皮面具”施行整个违法进程的比如,最常见的就是ATM机违法,也就是戴着“人皮面具”去安盗银行卡暗码的装置。不过,有违法嫌疑人就称,之所以他们敢这么做,是因为知道ATM机是“纸老虎”,“只录像,不报警”。换句话说,落后的ATM监控系统不变的话,戴墨镜口罩蒙面违法和戴“人皮面具”施行违法其实差异不大。而早在2010年,就有专家指出,要害在于升级反盗码的传感报警装置,而且要让银行担任。

事例中,“人皮面具”并非犯案要害因素在跟ATM机有关的违法中,“人皮面具”的效果不会比口罩大多少

媒体还报导过一个事例,有人戴着一块“人皮面具”去车库砸轿车的玻璃偷东西。在光线昏暗的条件下,确实有点遮盖效果。不过,小区巡查的保安很快发现了他。天然也没达到目的。

可见,一般来说,现在的事例中, “人皮面具”并不是要害,就算没有“人皮面具”,防备系统没做好,戴着“青蛙面具”、“狐狸面具”,甚至不戴面具,不法分子仍然简单达到目的,仍然能利诱追寻